19 programas especiales de armamento

Proyecto de armas especiales de las fuerzas armadas

El coronel Christopher Graves (izquierda), comandante del 377º Grupo de Mantenimiento, lee el juramento del cargo al recién ascendido coronel Shad Colgate, vicecomandante del Centro de Armas Nucleares de la Fuerza Aérea. Graves ofició el “frocking” de Colgate, un militar…
El General de División Anthony W. Genatempo, comandante del Centro de Armas Nucleares de las Fuerzas Aéreas y oficial ejecutivo del programa de sistemas estratégicos de las Fuerzas Aéreas, es condecorado con el rango de General de División por su cuñada y su hermano, Cari y Mark Genatempo, con…
El Centro de Armas Nucleares del Ejército del Aire y el Mando de Ataque Global del Ejército del Aire lanzaron en marzo de 2021 una campaña conjunta “Airmen Powered by Innovation” para solicitar ideas innovadoras a los operadores, mantenedores y defensores del Minuteman III con el fin de acelerar el…

Programas de armamento del ejército estadounidense

Al examinar el presupuesto de defensa propuesto por la administración para el año fiscal 2021, el Congreso debería considerar cuidadosamente las compensaciones y presionar al Pentágono para que explique cómo ha sopesado las compensaciones entre las fuerzas nucleares y las convencionales, escribe Steven Pifer. Este artículo apareció originalmente en el National Interest.
El Departamento de Defensa ha comenzado a aumentar el gasto para recapitalizar la tríada nuclear estratégica de Estados Unidos y su infraestructura de apoyo, a medida que varios programas pasan de la investigación y el desarrollo a la fase de adquisición.    Los gastos previstos por el Pentágono son de al menos 167.000 millones de dólares entre 2021 y 2025. Esta cantidad no incluye los grandes costes de mantenimiento y modernización de las cabezas nucleares financiados por el Departamento de Energía, cuyo coste se prevé en 81.000 millones de dólares en los próximos cinco años.
Esto tiene consecuencias potencialmente negativas para la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. Mientras las fuerzas nucleares proporcionan la disuasión diaria, los dirigentes del Pentágono pasan la mayor parte de su tiempo pensando en cómo emplear las fuerzas convencionales para gestionar los retos de seguridad en todo el mundo. La renovada atención a la competición entre grandes potencias eleva aún más la importancia de las fuerzas convencionales. Es importante conseguir un buen equilibrio entre las fuerzas nucleares y las convencionales, sobre todo porque el camino más probable hacia el uso de armas nucleares sería una escalada de un conflicto convencional. Disponer de fuerzas convencionales robustas para prevalecer o disuadir un conflicto convencional en primer lugar podría evitar una crisis nuclear o algo peor.

Historia de la agencia nuclear de defensa

Este proyecto se completó en agosto de 1998 y dio lugar al libro Atomic Audit: The Costs and Consequences of U.S. Nuclear Weapons Since 1940, editado por Stephen I. Schwartz. Estas páginas del proyecto sólo se actualizan ocasionalmente y deben considerarse históricas.
Es un privilegio estar hoy aquí para compartir con todos ustedes los frutos de cuatro años de intensa investigación sobre lo que debería haber sido una pregunta relativamente sencilla: ¿cuánto gastó Estados Unidos en armas nucleares? Auditoría atómica es realmente el primer libro que plantea y responde a la pregunta de lo que ha costado a Estados Unidos la creación y el mantenimiento de un arsenal nuclear. Empezando por las primeras investigaciones financiadas por el gobierno sobre el potencial militar de la energía nuclear y continuando hasta el día de hoy, hemos intentado documentar todos los costes significativos de las armas nucleares, desde los más conocidos hasta los más oscuros.
En el limitado tiempo de que disponemos hoy, no puedo profundizar en todos los aspectos fascinantes de las armas nucleares de EE.UU., desde los enormemente costosos costes del armamento nuclear. Desde el intento enormemente costoso, pero finalmente inútil, de desarrollar un bombardero estratégico de propulsión nuclear, hasta los planes de desplegar misiles nucleares bajo el casquete polar de Groenlandia, pasando por un esfuerzo temprano y altamente secreto para detectar las pruebas nucleares soviéticas, que inadvertidamente ayudó a generar el mito de que los extraterrestres se estrellaron en Roswell, Nuevo México, hasta los numerosos búnkeres y puestos de mando construidos en los años 50 y 60 para permitir a los líderes militares y civiles dirigir el país durante y después de una guerra nuclear. Para esas historias y otras más tendrá que leer el libro. Pero lo que me gustaría hacer es tocar algunos de los hallazgos más importantes de nuestro trabajo.

Cuál es el coste de este sistema de armamento

El Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSWP) era una agencia militar de los Estados Unidos responsable de aquellos aspectos de las armas nucleares que quedaban bajo control militar después de que el Proyecto Manhattan fuera sucedido por la Comisión de Energía Atómica el 1 de enero de 1947. Estas responsabilidades incluían el mantenimiento, el almacenamiento, la vigilancia, la seguridad y la manipulación de las armas nucleares, así como el apoyo a las pruebas nucleares. El AFSWP era una organización conjunta, dotada de personal del Ejército de los Estados Unidos, la Marina de los Estados Unidos y las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos; su jefe contaba con el apoyo de adjuntos de los otros dos servicios. El general de división Leslie R. Groves, antiguo jefe del Proyecto Manhattan, fue su primer jefe.
Las primeras armas nucleares eran grandes, complejas y engorrosas. Se almacenaban como componentes en lugar de dispositivos completos y su montaje requería conocimientos especializados. La corta vida de sus baterías de plomo y ácido y de sus iniciadores de neutrones modulados, así como el calor generado por los núcleos fisionables, impedían almacenarlas ensambladas. La gran cantidad de explosivo convencional de cada arma exigía un cuidado especial en su manipulación. Groves seleccionó un equipo de oficiales del ejército regular, que fueron entrenados en el montaje y manejo de las armas. Ellos, a su vez, formaron a los soldados alistados, y los equipos del Ejército formaron a su vez a los equipos de la Armada y las Fuerzas Aéreas.