Argumentos a favor de los refugiados

Si un país tiene dificultades para mantener a sus propios ciudadanos, ¿debe acoger a los refugiados?

En este Día Mundial de los Refugiados, quiero desafiar lo que parece ser la sabiduría convencional con respecto a los refugiados. Los refugiados no sólo no son una carga, sino que son activos que mejoran el bienestar. De hecho, aceptar, proteger y capacitar a los refugiados es una fórmula en la que todos ganan: para los propios refugiados, para el país de destino y para el país de origen.

Los refugiados salen ganando por razones obvias: Cuanto antes se comprometa un Estado a proteger a los refugiados, antes podrán seguir adelante con sus vidas, sin que la incertidumbre bloquee el camino. Y lo que es más importante, aceptarlos protege el derecho más preciado de todos: El derecho a vivir. Dar la espalda a los refugiados en muchos casos podría ser fatal para ellos.  Por ello, aceptar a los refugiados -proporcionarles la protección más básica- es, en muchos casos, salvar su vida.

Aceptar a los refugiados es también una victoria para el país receptor y las comunidades que los acogen. Al proporcionarles el derecho al trabajo, a la salud y a la educación, los refugiados pueden iniciar una vida productiva en sus países de acogida. Cuanto más rápido se integren en la población activa, más rápido se convertirán en miembros productivos de la sociedad.

Temas de debate sobre los refugiados

La migración se ha convertido en un “tema candente” en Alemania: En algunos sectores de la población se está imponiendo un sentimiento antiinmigración. En los últimos tiempos, los movimientos populistas de derecha han afirmado representar a la “gente común” y sus temores. Sin embargo, sus demandas para restringir la inmigración se basan en estereotipos y resentimientos. MEDIENDIENST INTEGRATION recopiló 13 reivindicaciones populistas habituales y las contrastó con los datos y las cifras oficiales.

PegidaEl acrónimo significa “Europeos patrióticos contra la islamización de Occidente”. puede considerarse un fenómeno local nacido en el seno de la “escena” derechista de Dresde y el número de partidarios de Pegida fuera de esta zona era extremadamente pequeño. Pero según recientes encuestas de opinión, entre el 30% y el 50% de la población alemana simpatiza con el movimiento. Políticos de casi todos los partidos políticos afirman que Pegida expresa “miedos y resentimientos muy arraigados en la población”. Por lo tanto, es crucial alejar el debate de lo psicológico y emocional y volver a un enfoque más factual.

Impacto de los refugiados en el país de acogida

Estados Unidos planea admitir un máximo de 18.000 refugiados en el año fiscal 2020, por debajo de un tope de 30.000 en el que terminó el 30 de septiembre de 2019, bajo un nuevo techo de admisión de refugiados establecido por la administración Trump. Este sería el número más bajo de refugiados reasentados por Estados Unidos en un solo año desde 1980, cuando el Congreso creó el programa de reasentamiento de refugiados de la nación.

Incluso antes del anuncio de la administración, el reasentamiento de refugiados en Estados Unidos había caído a mínimos históricos durante la presidencia de Donald Trump, según un análisis del Pew Research Center de los datos del Departamento de Estado. Como resultado, Estados Unidos ya no es el primer país del mundo en admisiones de refugiados. Anteriormente había liderado el mundo en esta medida durante décadas, admitiendo más refugiados cada año que todos los demás países juntos.

La Organización Internacional para las Migraciones y la Oficina de Reasentamiento de Refugiados de EE.UU. colaboran con organismos de voluntariado estadounidenses como el Comité Internacional de Rescate o el Servicio Mundial de Iglesias para reasentar a los refugiados en Estados Unidos. Con oficinas en todo el país, estas agencias ayudan a reasentar a los refugiados en muchos estados.

Desventajas de aceptar refugiados

En un momento en que la unidad de posguerra, la democracia y los derechos básicos de Europa se ven amenazados sin precedentes, necesitamos más que nunca defender nuestros valores. La compasión, la solidaridad, el respeto a los necesitados y a las minorías, y la aplicación del Estado de Derecho son vitales. La Convención de Ginebra sobre los Refugiados y otros acuerdos internacionales comprometen claramente a los gobiernos europeos a respetar y proteger a los refugiados. La violación de estos compromisos socava el derecho internacional y el respeto a un orden mundial basado en normas. No proteger a las familias amenazadas por la guerra, la masacre y la opresión erosionará valores fundamentales en el corazón de la civilización europea.

Un día, la paz volverá a Siria, Irak y otras naciones cuyos ciudadanos huyen de la guerra y la opresión. Cuando llegue ese día, esos países necesitarán a los refugiados para regresar y reconstruir. Cuanto más se asienten los refugiados lejos de su tierra natal, menos probable será que vuelvan para sumarse a ese esfuerzo vital de reconstrucción. Antes de la guerra, Siria tenía 31.000 médicos. Ahora se cree que más de la mitad han huido, y muchos tratan a pacientes en Europa. Irak se queja de una grave fuga de cerebros, ya que sus jóvenes profesionales cualificados forman la vanguardia de los que buscan una nueva vida en Occidente. En lugar de acoger a los refugiados para reasentarlos en Europa, los gobiernos deberían invertir en el futuro a largo plazo de países como Siria e Irak, trabajando por la paz y la seguridad en ellos, y aumentando el apoyo a los refugiados acampados en los países vecinos. Deberíamos garantizar que tengan unas condiciones de vida dignas con acceso a formación, educación y oportunidades de trabajo para prepararse para el día en que puedan volver a reconstruir sus países.